Página 1 - Reseñas - Hugo Naturals, Smoothing Conditioner, Creamy Coconut, 12 fl oz (355 ml) - iHerb
Su preferencia se ha actualizado para esta sesión. Para cambiar permanentemente los ajustes de su cuenta, vaya a
Recuerde que puede actualizar su país o idioma de preferencia en cualquier momento en
>
Haga clic para ver nuestra Declaración de accesibilidad
checkoutarrow
DO

Reseñas y clasificaciones de los clientes





Publicado en Aug 27, 2014
1
0
0
1
Compra verificada
Publicado en Aug 4, 2015
153
0
0
244
Compra verificada

The reasons why I purchased this conditioner from here are simple: it rates very low on EWG (low hazard, green colour) and it has safer composition than 90% conditioners on iherb (without parabens, silicones, PEGs, glycols, phenoxyethanol, mineral oils, artificial colors, artificial fragrances, phtalates, alcohol…). From my point of view, the lack of ammonium salts (such as cetrimonium chloride, behentrimonium chloride or the hateful stearalkonium chloride that are good detanglers but known allergens) is a plus. Sadly, the poor detangling power isn’t enough for my extremely curly, thick and dry hair (it is normal according to its ‘clean’ composition without powerful detanglers). In fact, I spend more time detangling my hair when I use this conditioner (specially in conflictive zones like the back of the head) and I feel a strange ‘sticky’ sensation that I don’t know describe…it seems that the conditioner tangles my hair even more, so I state: for very curly, dry, frizzy, thick hair this one isn’t the best choice, what a pity!!!. I would recommend it for wavy hair. (NOTE: I used the old formula, but I suspect that the new formula might work for me like this one. In addition, new formula has lonicera (honeysuckle) flower extracts that have a molecular structure very similar to synthetic parabens.). Las razones por las que compré este acondicionador son sencillas: según la clasificación EWG su composición es de bajo riesgo (color verde) y además tiene una composición menos nociva que el 90%de los acondicionadores que aquí se venden (sin parabenos, siliconas, PEGs, glicoles, fenoxietanol, aceites minerales, colorantes o perfumes artificiales, ftalatos, alcohol…). Considero algo muy positivo la ausencia de sales de amonio (como cetrimonium chloride o el odioso stearalkonium chloride que son buenos desenredantes pero que provocan alergias). Sin embargo y tristemente, el escaso poder desenredante de este acondicionador no es suficiente para mi pelo extremadamente rizado, grueso y seco (esto es normal si atendemos a su composición desprovista de desenredantes fuertes). De hecho, me lleva mucho más tiempo desenredar mi pelo con este producto (especialmente en zonas conflictivas como la nuca) y noto una sensación extraña que no sabría describir… como si el acondicionador fuese pegajoso y me enredase aún más el pelo, por lo que afirmo con contundencia que no es la mejor elección para pelo muy rizado, seco, encrespado o grueso, ¡qué lástima!. Yo lo recomendaría más bien para pelo ondulado. (NOTA: he usado la fórmula anterior, pero sospecho que la nueva actuaría de forma similar a esta. Además la nueva tiene extractos de flores de plantas conocidas como loniceras (madreselvas) que tienen una estructura molecular similar a la de los parabenos sintéticos)

Publicado en Sep 6, 2015
63
0
0
8
Publicado en Oct 13, 2014
5
0
0
41
Compra verificada
Traducción automática del Russian